En realidad El origen no merece mucho comentario. Es un film largo y aburrido, así de simple. Se ahoga y atosiga al espectador con eternas explicaciones (son tantas las cosas que hay que mantener en la mente para comprender el desarrollo del film que uno finalmente se abandona). Amenaza con una profundidad que nunca llega a concretarse para terminar pareciéndose a una de James Bond (aún la peor película de esa serie es mucho más entretenida.)
¿Poner a Nolan a la altura de Hitchcock o Kubrick? Ese es el efecto que quiere instaurar la campaña publicitaria. Nolan no puede crear suspenso, ni siquiera una atmósfera. Todo es llano y superficial. Pero lo peor, no es entretenido. ¿Y por qué insisto en el entretenimiento como un valor? Porque esta es una película de acción pretenciosa, en la que se han gastado muchos millones de dólares y ni siquiera se mantiene el interés del espectador hasta el final.
Si quieren discutir sobre lo onírico en el cine hablemos de Mulholland Drive o de Ensayo de un crimen. Pero no de El origen.
2 comentarios:
HOLA OSKI !
VI EL FILM Y RESCATO EL JUEGO QUE HACE LA ARQUITECTA CON LOS ESPACIOS Y PLANOS Y EL DESDOBLAMIENTO DE ESTOS, UN JUEGO PARA FÍSICOS-MATEMÁTICOS-GEOMÉTRAS CON SIMETRÍAS, QUIRALIDAD E IMÁGENES ESPEJADAS...
ME GUSTÓ LA ESCENA DONDE SE DESARROLLAN ACCIONES "EN GRAVEDAD CERO", UN BUEN LOGRO,NO?
ES UN ALGORITMO DENTRO DE OTRO , RESCATO ESO MIRANDOLO DESDE LO FISICO - MATEMÁTICO, EL RESTO ES PARA LEVANTARSE E IRSE DE LA SALA!!!!
BESOS
VALERIA
Hola Oscar, comparto tu comentario. Creo que era una buena idea sobre los sueños y la capacidad de implantar ideas en el inconsciente de los otros. Lamentablemente derivó en un producto fastidioso, con indigestión de efectos especiales, escenas de acción al mejor estilo gringolandia y una música atosigante. En síntesis, un desperdicio, con aires pretenciosos.
Publicar un comentario